Странным стало наше общество, даже для самоё себя – смерти боимся, но более того боимся жизни. Усталость – это уже нечто врождённое в нас. Усталость читается в движениях и поступках наших детей. Усталость, в прагматических рассуждениях зрелого поколения. Усталость, как преждевременная старость, досрочно выхолащивающая всё страстное, поэтическое и творческое из нашего мироощущения.
Стихи не панацея от внутреннего опустошения. Поскольку сами по себе, стихи, как они есть, ещё не заключают в себе ни страсти, ни поэзии, ни волевого призыва. Ибо стихи не больше своего создателя, и любые потуги представить дело иначе, в тщетном стремлении превзойти собственное ничтожество по ступенькам рифмованной строфы, как минимум, выглядят жалко и нелепо: Смешон натужный пафос стихов, раздутый от переполнения чувства собственной значимости. Но опорожнение души, возбуждаемой ощущением бесконечной жалости к себе – этого никакая рифма не оправдает, никакой высокий слог не прикроет – эта мерзость проступит постыдным пятном сквозь любой талант.
Я клоню к тому, что если Вы никогда не писали стихов, то бога ради, не начинайте. Если Вы уже пишите стихи – выберите себе для этого укромное место и самоудовлетворяйтесь там без ущерба для окружающих организмов. На крайний случай, когда Ваш разум уже сдался под натиском неодолимого желания быть услышанным, понятым и оцененным, когда чувство самоиронии отступает перед образом безликого одиночества – тогда уже поздно воздерживаться - не терпите. Выкладывайте свои стихи, благо в Рунете переизбыток порталов групповой терапии, в том числе и литературных. Вы талантливы? – будьте уверены – там Вас найдут, утешат и оближут. Публикуйте стихи и не думайте о поэзии. Поскольку поэзия – это не стихи, но лишь одно из значений той силы, что движет творческими процессами общества – силы, благодатной для общества, в целом, но совершенно разрушительной на индивидуальном уровне. И упаси нас Создатель – стать её адептами.
Нет, конечно, возможны исключения, когда стихотворчество обусловлено непосредственно поэзией. И если Вы подозреваете, что Ваш случай как раз из разряда исключений – проверьте: Если нечто, понуждающее Вас к стихосложению, в то же самое время не толкает Вас на баррикады, не склоняет к бескорыстным авантюрам, и вообще никак не мешает Вашему существованию, то это, вернее всего, не поэзия, а только её фантомы. Это пройдёт, и не берите в голову – Вы вполне нормальны – только не нужно заниматься самовнушением!
Беда в том, что данный критерий в оценке, не имеет обратной силы: То есть, если перед Вами поэт, то это невозможно доказать или опровергнуть – это просто данность, как любой и всякий a`priori факт. Зачастую, полная индифферентность к личному творчеству не позволяет вычислить поэта через втягивание его в публичное обсуждение искусства и литературы (разве, что по внешним признакам рвотного рефлекса). Парадокс - он не выносит искусственности! Также, думаю, будет грубейшей ошибкой, заговаривать с поэтом о стихах – они не имеют для него никакой собственной ценности, являясь не более чем средством выражения его, особой меры восприятия. Причём, средством совершенно не обязательным – многие поэтические натуры никогда не писали стихов, и не за что не стали бы их писать. Более того, во времена свободного словоблудия, пишущие поэты, как раз и есть то самое, редкое исключение, о котором здесь упоминалось.
И всё же есть один единственный фактор, безошибочно определяющий поэта! А именно - всякий поэт знает в себе поэта. Это не догадки, не предположения - он знает об этом так, как бы знал это всегда - всю свою жизнь. И главное, что таковое знание, не от мыслей, не от домыслов, но непосредственно от естества. И равно тому, как медведь не обдумывает свою медвежесть, так и поэт, ни на минуту не задумывается над поэтичностью своей натуры.
Думаю, настало время раскрыть смысл Литературного сообщества, создаваемого на нашем форуме. Всё очень просто - здесь смысл совпадает с целью - представительное объединение истинных образцов современной поэзии.
Конечно же, если Вы заподозрили в себе нечто неладное (возненавидели рифмы; стошнило на собственные стихи;
разучились говорить, и.т.п.) - обращайтесь к нам на форум - вдруг и вас поразила поэзия?! Однако, если Вы поэт, и всегда им были - будьте уверены - мы это увидим. Мы Вас ждём уже целую вечность!
Страсть как хочется понять, что же представляет из себя это явление – авторская песня! Бесконечные споры о том, что можно отнести к
авторской песне, а что нельзя, как правило, обусловлены скороспелыми выводами,
сделанными из ограниченных представлений об этом виде творчества, а не
вследствие собственно самого понятия – «авторская песня». Беда в том, что
представлений об авторской песне может быть великое множество, и все они будут
розниться между собой, зачастую выступая полными противоположностями друг друга.
Одним, барды представляются отчаявшимися
от городской суеты бородатыми адептами лесной жизни – геологами, туристами и
бродягами, воспевающими в песнях походный образ существования. Причём, в наши
дни таковое представление нередко заключает в себе неуютное подозрение о
бардовской песне, как об этакой сублимации от бытовой неприспособленности
автора к условиям и вызовам своего времени. Для других, напротив, авторская
песня неотделима от образа эстетствующего эстрадного гурмана с гитарой в руках,
стыдливо прикрывающим сим демократичным инструментом гламурный интерьер своей
комфортной среды обитания. Иные и вовсе обходятся без обобщений – для них
понятия бард, автор – исполнитель, прямо и без затей ассоциируется с конкретной
фигурой, будь то В. Высоцкий или Б. Окуджава, или Ю. Визбор. Замечательно, что
всякая трансформация любого из этих представлений, тут же порождает извержение
истеричных сетований по поводу окончательной и безоговорочной кончины всей
авторской песни. Тут можно уверенно ответить – не дождётесь! И вот почему.
Дело в том, что помимо всех мнений и представлений авторская
песня, как всякое явление, основано на принципе, о котором мы можем иметь
твёрдое понятие и который должен служить критерием в нашей оценке авторской песни.
А принцип прост – авторская песня – это поэзия, исполняемая автором в форме
песни. Т. е. не стихи – тексты песен, но изначально самодостаточная поэзия, облачённая в мелодийное
сопровождение. И не гитарой, не стилевой атрибутикой определяется авторская
песня, но именно этим принципом. Следовательно, можно прикрыть всякое
производство щипковых инструментов, и даже полностью вывести их из
употребления; можно стравить между собой и уничтожить все бардовские фестивали;
можно изгнать бардов с эстрады – но пока где нибудь, пусть даже в самой
отдалённой медвежьей глущёбе, в лесу или в затхлой городской комнатушке,
какой-то поэт пытается пропеть (прохрипеть, провыть) своё истинное – до тех пор
авторская песня существует в явлении. Такова логика.
Из вышесказанного легко понять, что и в своих оценках,
к авторской песне мы должны подходить с
той же мерой, что и к традиционной поэзии. Если оставить в стороне
классификацию авторской песни по тематическим направлениям, градацию по исполнительскому мастерству и пр.,
то в сухом остатке мы обнаружим, что основополагающим аргументом в оценке
авторской песни, равно как и в поэзии, была и остаётся личность – личностный
образ самого автора – критерий на все времена и народы. Если в живописи, через
выражение личностных ощущений автора мы ищем новое представление о внешнем, то в
поэзии, в бардовской песне – равно наоборот, через авторское ощущение внешнего мы приходим к
восприятию личности самого автора. Стихотворный размер, ритм стиха, мелодийная
интонация, гармоничное или диссонансное исполнение песни – это всё после – всё это не более чем средства выражения главного
– авторской личности! И как говорит один персонаж в фильме А. Тарковского: «…Не
нужен нам никакой космос… человеку нужен Человек…».
А. Стрелков
1964г.
